按：这个唐骏全天下人都知道，他是美国国籍，他在中国用假文凭的事儿，都是的头上顶着美国籍干的，方舟子和他美国主子却在此装糊涂，国籍的事儿只字不提，这唐骏干了好事儿，是美国人，干了坏事，他就是中国人。
以我的分析，这个唐骏虽说是美国国籍，开始也是实用主义的，为了混口饭吃么，人嘛，毕竟是生存第一的，只不过这小子后来在中国混的很舒坦，就忘记他是美国人这事儿了，一心一意只想当中国人，不为他“祖国”美国效忠，也许中情局命令他在中国搜集情报，这小子置之不理，不仅如此，还常常带领自己公司的职工去韶山看毛泽东故居……
唐骏是微软中国总裁这事儿，难道方舟子早年不知么，难道他的假学历，方舟子后来才知道的么？微软中国总裁这么令万人关注的位置，他的情况和文凭，才过那么多年被人注意么？我认为不可能这样大家一致的集体的疏忽大意，早年，因为唐骏是美国人，揭发了他美国人脸上无光，后来，是唐骏渐行渐远，背叛美国、不为美国效忠，才被揭发的。
附文：
《时代》周刊报道唐俊“学历门”
方舟子译
美国《时代》周刊2010年7月31日
唐骏似乎完美地展现了一个有全球眼光的成功中国商人的形象。他从微软中国区总裁的职位离职后，去帮助建设一个中国网络游戏帝国，并在2008年获得巨额薪水成为……
Posts Tagged ‘方舟子’
《时代》周刊真会倒打一耙
方舟子不过是个多重包装的洋奴
方舟子写了个美国人如何如何诚信、如何如何“傻”的文章。我差点连隔夜饭都吐出来了。在下不才，前几天还贴过“高端的罪恶和低端的罪恶”的帖子，来说明，美国人作的恶，它不发生在街面上，方舟子们无非是歌颂美国的强大和能欺凌别国别族而已，当婊子还立牌坊，不想回国报效祖国，却指责是因为中国空气不好、社会不诚信。美国的空气好，印第安人独自在那儿生活的时候，空气更好。美国人空气是好啊，印度博帕尔被美国化学公司毒死毒瞎的数万人，他们不想有好空气么？
你不想认你妈，不为她养老送终，你可以找借口说你妈长的不像你。
话说回来，咱们大中国如果空气也好，各方面也好，你想回来恐怕也得排队吧？这样的国家会希求你什么？
注意，他还把咱们中国几千年都骂了，说中国古人讲诚信也只停留在口头上。可笑不自量，你算是嘴脸全暴露了，才刚刚因为唐骏案，你红的家喻户晓，马上就忍不住开始兜售你的私货了。
方舟子不过是个多重包装的洋奴。这些理化博士，他们真的逻辑思维和分辨美丑的能力这么差么？我认为不是的，这跟他们智商不相符，是屁股决定了脑袋的缘故，是揣着明白装糊涂。这里节选另外一个留美博士的博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_607d3a300100lc0k.html来煽方舟子令人作呕的嘴脸：
根据美国政府公布的统计，以2008年为例，730万美国人民正在服刑（包括假释），其中230万载监狱里关着。也就是说，……
兽兽事件，我唯一记忆深刻的是。。。
方舟子在海外的网站和论坛，常年被封，我认为国内大量的博客和网站都比他的反动，一直很纳闷，方舟子虽然在学术打假的同时，夹带一些美国私货，但远比国内一些反动和造谣网站要有益，却屡屡被封，更换了好多域名都如此。方舟子有一次写文章说，由于他学术打假，被一些学术权威利用关系，长期屏蔽他的网站。。。
前几天，网上出了个兽兽事件，我对这个事件唯一记忆深刻的是，兽兽的前男友说，他曾经通过父母的关系，让安全部的人帮助兽兽删帖子（之前兽兽还有个男友曾经在网上散布过她的裸照）.
这个国家就跟红楼梦里说的那样，除了门口两个石头狮子是干净的，没地方是干净的。所以，您的4年前的帖子，被人现在想起来删，完全正常。。。。
（以上是我在刘仰博客中的跟贴：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100ijbc.html）
再谈钱学森：张纯如的资料也不可靠
我不认为张纯如的信用比钱学森和蒋英女士高，我甚至不觉得她比方舟子信用高。我们不能因为某人写了谴责南京大屠杀的书，我们就认为他（她）的一切就是对的。就跟我们不能因为某位诗人的诗句里有“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这片土地爱得深沉”这样感人肺腑的句子，就认为他的人生一切正确，他生的儿子各个都是好样的、不会出汉奸。
张纯如是生活在美国的华裔，她的史料都采自美国，这原本就不可信，因为钱学森在美国是受了酷刑的，刑讯逼供的证据，按现在文明世界的法律来说，一律是废柴。
华裔是个庞大的团体，里面有美奴，也有欧洲奴，更有陈丹青那样的民国遗少、上海殖民地小开，甭管他们跟中国大陆是不是一条心，但绝大多数都是憎恨日本人的。所以，不能以张纯如写过南京大屠杀，就认为她写钱学森的传记就是百分百可靠。他们往往更会借此表明对大陆共产党的嫉恨，并且，以此说明自己躲在美国荫萌之下享受小资情调、逃避报答祖国养育之恩的合理性。
退一万步说，钱学森在美国生活了20年，才在49年“递交美国国籍申请”，这表现已经很不错了，至少对我来说，我仍然是相当敬仰，何况，他这个所谓申请，是对钱学森施行过酷刑的美国流氓政府提供的，比擦屁股纸的信用都不如。
再谈方舟子对钱学森的嫉妒
我早年上网也在方舟子论坛呆过半年的，直到现在，他的博客仍然是我经常去学习的地方，一分为二的看，方舟子是通过网络写作对中国贡献最大的网人之一。他的贡献首先是科普，其次就是打假，他的打假，让好多现实中的所谓牛人都现形了滚蛋了。
除此之外，如果拿地球上除美国之外的任何一个国家，跟中国放在一起让他选择，他都会毫不迟疑的选中国，他有一篇《关于爱国的天答》的文章，作为爱国主义的典范之作至今在我的硬盘保存。但是，当中国跟美国有利益冲突的时候，通常他都是倒在美国一边的。
摘一段方舟子《关于爱国的天答》中的一小节，这一段话，曾经引起了余杰的老大不满，还专门为这段话写了篇文字，并在文中骂方舟子为“白痴”。而方舟子又写了篇文字对余杰这篇文字进行了反击。《关于爱国的天答》是方舟子99年的作品，我觉得他现在跟写这篇文字时的状态已经大大不同，毕竟在异国呆的更久了，他对祖国的“爱情”，早已经“七年之痒”了：
“爱国”是一种爱情，爱情这玩意，很难做理性的分析，不好多问个为什么。如果有人非要问人为什么要爱国，我只能回答说，就象人要爱父母一样。父母生我育我，故爱之；祖国生我育我，故亦爱之。至于历史悠久、文化灿烂之类，就象父母有名有钱之类，都只是佐料，并不是主要因素。美国的历史不悠久，文化也不灿烂，但一般美国人的……
方舟子妒忌钱学森
方舟子本质上算是个美奴，虽然他也有爱中国之心，但吃美国的饭太多了，吃人嘴软，拿人手短。方舟子这一特点，我在七八年前摸的大致不错：方舟子第一效忠的是美国，在不违背美国核心利益下服务于中国；如果中美之间有利益冲突，方舟子将无条件站在美国一方。
比如方舟子在此篇里对美国政府提供的资料均不怀疑真假并作为证据，对钱学森和中国提供的资料，均以美国资料为信史进行驳斥。钱学森申请美国国籍这事儿，我用直觉判断就知道是美国人惯用的手法，就跟一个未遂强奸犯抛出“对方勾引我，而我坐怀不乱，没让对方得逞”一样——这种手段本身还有离间的目的，清太极设计袁崇焕就是这样成功的。。。包括说钱学森的八百公斤资料，里面竟然被搜出封面上盖有“机密”的情报，方舟子护主心切，一点儿逻辑都不顾了。钱学森真要偷情报走，还不把“机密”的封皮撕掉？
美国跟钱学森之间，谁的证据可靠，我自然相信钱学森。凤凰台半年前就播放过钱学森专题片，并访谈过钱夫人蒋英，蒋英说过，美国人巴之不得钱学森加入美国国籍，想尽办法让他加入美国国籍，而钱学森自始至终拒绝。这才是美国人后来找茬儿让他离开研究岗位，并软禁五年的原因，说钱学森49年申请加入美国国籍，是个人云亦云的谎言，美国人造这个谣，还可以理解，中国人跟着一起以讹传讹，这就是逆向种族主义，以洋大人的话为圣旨……
让中医像信仰一样存在于民间
我曾经说鲁迅势利眼，是因为他漫骂中医，缺乏对古人应有的尊重，这类人通常品行有问题，人说，看一个人对父母的态度，就会知道他对朋友的态度，以及这个人可不可交。无论古人表现怎么样，他们从遥远的时空摸索过来，即使跟邻居对比，表现很不怎么样，那么，它至少让你存活到了今天，看到了差距。
“中医是有意无意的骗子”，“国粹是个屁”，这样的话，既缺乏儒家温良敦厚的教养，又缺乏西方对人权的基本尊重，还没有经过任何的科学的推论，透着极度的无礼和粗暴。鲁迅的“势利眼”——在他写的《范爱农》那篇回忆里表现的淋漓尽致，虽然，他把他的“势力眼”包装的很好，糊弄了相当一段时期的相当一批读者。
范爱农等人刚刚到日本，鲁迅在接待他们时候的傲慢，就像是一个在城里人生活了一段时间的市侩接待他的来自乡下的邻友的情景，那种鄙薄，一点儿都不遮掩。通常，先进入城市的人，会很快学到城市人里的一些“文明”生活方式，那么，他很清楚地知道自己的情况，这不过是环境不同带来的“进步”而已，看到乡下来的人和他们一身的“穷酸”，会很容易理解并容忍，绝不至于鲁迅那么神经质的反应。因此，我觉得，从《范爱农》这篇文章……