韩寒和陈丹青、艾未未之流均属于非常会经营自己的精明人，这里，韩寒和陈丹青都是上海人，有上海殖民地文化圈里特有的小聪明。在没有危险的地方故作冲锋陷阵状，惹来眼球，把自己经营成焦点，既得名还能获利，鲁迅在近五十岁才摸到这个窍门，而韩寒这小子二十出头就深谙此道，这算是我们这个时代的伟大进步，还是我们这个时代相比较民国时代生存更加艰难，竞争更加强烈，小孩子为此不得不在很早时期就掌握这种下作的生存技能呢？
民国与和谐政权，均属于弱势政权，内忧外患，并且均有相当程度的不爱国的言论自由，缺少的是爱国的言论自由，不像毛时代是强势政权，有极大的凝聚力，老百姓每个人都非常爱国爱政府，都有非常充分的爱国的言论自由，不爱国的言论根本无处循形，因为爱国的每个老百姓会主动站出来揭发你、收拾你，来护卫这个他们爱戴的能保护他们的政权和国家。民国时代的蒋介石虽然时不时有点儿针对文人的暗杀活动，但实际上如果跟鲁迅那样分寸拿捏很好，不要越线太远，是没有生命威胁的，因为不放宽条件的话，那么全国的百姓都该杀，他们知道自己是个被人民无时不刻进行诅咒的政权。和谐政权更是如此，韩寒、陈丹青、艾未未之流就是掌握了这个分寸，说他们叛逆，还不如说会见风使舵、趁火打劫，什么叫叛逆？在强势面前反叛才叫叛逆，在这个漫骂古人、群众、政府比任何时代都没有后遗症的网络时代漫骂，就能算叛逆和英雄？在民国时代，日本人才是强势，在和谐政权时代，美国人才……
Posts Tagged ‘毛时代’
再谈艾未未、陈丹青、韩寒之流
还是觉得文革军服好看
毛泽东打造的中国军队，自从被搞了军衔制后，我断言，其战斗力就肯定没法跟以前比，难看先不说，“义”没有了。想恢复毛时代的战斗力，军服还得搞成往年那种的。我们小时候邻居家谁的孩子当兵是受崇敬的，穿那身军服也很令人羡慕，现在呢？服装丑并不是丑在面料和设计上，而是丑在“义”上，现在的军服成本又高，设计更复杂，装饰品也更多，但反而在人们印象中更丑了，原因就是少了“义”。
觉得文革时期的军服好看，并且具有现代意识（平等、实用、不加装饰），这个观点，存在一段时日了。前一段时间，看到法国人七十年代拍的一个片子，内容是假想中国军队解放巴黎的，那里面中国军人的军服，跟西方对比，看上去不仅包含的是进步和革命精神，造型也是极为简洁和大气的。我始终认为老毛是个审美极其有品位的艺术家，看的他的诗词和字也是如此。
前几天还在网上看到一张江青穿灰色列宁服站在天安门城楼，周围是一群穿文革军装的军人跟她合影，那个照片中的军人气质以及服装，极其令人羡慕，经常有人赞美纳粹德国的衣服充满工业设计感、最现代，其实，我觉得纳粹服装有VI设计的讲究，但更多的包含是邪恶、无情、冷酷的信息。缺少大义，而在细节上再怎么讲究和设计，也是注定要失败的。比美观和正气和现代感，我觉得文革军服——就我知道的世界军服来看，是没有能跟……
第六套人命币
前不久，我还写帖子说，胡折腾在三十年改革开放纪念大会上大喊了一句“不折腾”是针对毛时代的，他把毛泽东时代的几十年奋斗，以及人民万众一心的拥戴贬的一文不值，从他个人的这个认识，我觉得他任上出现3.14和7.5等一些列暴乱，是毫不意外的，并且远远没有结束，因为他完全没有意识到到他自己已经离崇祯皇帝不远了，他个人的觉悟实在太低，他的觉悟很大程度决定了我们中国的命运，这是可悲的现实。。。。。 前面我那个帖子只是推测，刚刚又看到这个关于第六套人民币的帖子，更加证明了我的推测。第六套人民币50元的是毛主席小小的半身照，500元的是邓爷爷大头照，这种目的很明显，这种颠倒黑白的意识形态，必然导致他们的政治的巨大的碰壁，而为此买单和垫背的仍是中国人民。。。
详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c062a780100hbw0.html
后记：帖子写完发觉，应该是一个误会，邓爷爷500元大头照是PS的伪作。长吁一口气，不仅是为我自己，而是为国家和环境。。。执政者真到这一步，那他绝对离完蛋不远了。 我倒是仔细看了一下所有版本的人民币图案，恰恰是毛时代所有的人民币图案都是劳动人民和祖国山河的图案，没有出现任何一位“伟人”，这种政治理念很清晰，那就是歌颂劳动人民、歌颂大好河山，这就是被斥为“个人崇拜”的毛时代，从货币图案可以折射出一个事实，正是因为毛时代把人民和人民利益放在第……
国庆阅兵印象：cctv有特务
国庆阅兵给人以新气象的，就是新式军装，改革开放三十年来，这是我第一次有认同感和亲切感的军装，中间几十年的军装很难看，也很不现代。我说的好看的那种军服，不知道是不是属于野战服之类的，就是有数码迷彩图案的那种。我个人很喜欢70年代的文革军服，就是红领章和红五星的那种，目前的军服，我觉得是自文革军服之后，唯一可以接受的。军服所折射的审美，其实是战争意志的一部分，对塑造正义之师还是邪恶之师，有很大的帮助。
其次，给人总是以振奋精神的就是那首《红旗颂》，大气磅礴，唯毛时代才会有这样的作品，那才是个大时代，任何庄重的场合，都没有曲子能取代它。三十年来，无论物质上多么推陈出新，但是，音乐领域，所有的大场合，都没有新出现的作品能顶替《红旗颂》以及《运动员进行曲》等的乐曲，阅兵仪式上，除了主旋律《红旗颂》以外，其他一些军乐队演奏的军乐，也几乎全是毛时代的曲子。
但我印象中，似乎《红旗颂》在邓和江时代，是被隐匿了，好像是近几年才开始又拿出来用的。不知道中间那段时间是否为撇清文革，而故意隐匿的。那段时间，我印象中，重要场合是一直放《运动员进行曲》。《红旗颂》的曲作者吕其明先生在79岁寿辰时说：“我的一生之所以能创作出近150部讴歌人民、讴歌祖国、以电影为主的音乐作品，正是受到毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》里所提出的‘文艺工作必须坚持为人民服务、为社会主义服务的方向&rsquo……
越战中方战斗力低下跟文革无关
对“文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果”这句稍微有点儿不同看法，可供争论，谁也不是上帝，我对自己的观点也不坚持。
83年严打，是因为社会治安空前的混乱，是解放后从未经历过的，所以，会有持续的严打，好像83年之后搞过几次，当时政府的反应的确有些手足无措。按83年严打的那个严酷程度，这里能看到我帖子的，估计个个会因为男女作风问题被枪毙或判重刑。可以遥想毛时期，社会的纯洁（属于纯洁还是严苛，这是另一个可讨论的话题）程度。
老毛打几十年仗，他能赢到最后，是因为他摸到了个规律，谁能赢得战争，主要是靠精神，人的精神力量是无穷的，人跟人的身体相差并不大。所以，他非常热衷于抓政治思想工作，战斗力和生产力也是跟政治思想工作深入的程度成正比的，毛时期，很多工程、水利是不计入GDP的，因为都是发动老百姓修的，就拿两弹一星来说，老毛是解放十几年就搞出来了，当时的十几年前中国啥样子？啥底子？
文革期间有很多重大的工业项目和指标，曾经网上有个列表，比如万吨轮之类的，都是那个时候搞的。前几年，我经过一些秦岭山区，好多山区的桥梁的两边的栏杆都是毛主席语录，都是文革时期建的。
就我的印象，政治越抓的紧，劣质工程和假货越少，因为没有投机取巧的因素在里面，都是靠信念在做事情，所以说，文革导致“兵工厂生产质量下降，武器低劣，因此……
通钢事件是个标尺
通钢事件是个标尺，它证明了毛主席的“枪杆子里出政权”的格言，也证明了我们的统治阶层的野蛮、下作、无耻和欠暴力收拾，之前，工人被视为蝼蚁，是因为不暴力。通过暴力，三十年被蔑视的人权，在2个小时得到，并且，媒体的风向同时开始转变。
对敌人采取什么行动之前，一定要分析它处在一个什么文明阶段，什么手段对它有效率，它有没有享受非暴力“文明”手段的资格。张宏良先生说：左翼爱国者的困境是：既要改变赌场游戏规则又要保住整个场子。我很赞同。现时的爱国主义和民族主义，是跟西方及其代理人争夺中国“群体事件”的控制权和领导权的时刻。洋大人在这个角力中占上风，中国就必然亡国亡族，如果是左翼民族主义占上风，那么，这个国家还有希望。
阶级论至少在中国目前为止，还是有一定的意义，由于阶级矛盾，而导致统治阶级“宁予友邦不予家奴”的现实例子，大量存在。毛时期，是中国基础建设的初期，是打造实力，夯实基础的阶段，当时本身实力有限，抗体不强，选择这样的极端手段，恐怕是不得已。民族资本家当然也存在，但发家致富的资本家跟外国资本勾结，共同谋害自己的民族和国家，然后“卷款出逃”在外国享受，这是屁股决定脑袋的必然。
阶级论的原创者，应该是中国古人，而不是西方人，刘先生因为……
苏联曾经很前卫
苏联曾经很前卫，很有胸怀，的确诱使了很多受欺压的民族追随它，让我想起了如今我们几乎全民电脑安装的卡巴斯基，这个卡巴斯基在防盗版上做的不像狭隘的国产杀毒软件一样苛刻和严格，所以，它在世界上有众多的用户，并能通过众多用户的电脑反馈，得到最全面和最新型的病毒数据，成为世界上最强大的杀毒软件，卡巴斯基甚至能为俄国“克格勃”在全世界搜罗各类情报信息。
多民族大国最有效的融合和团结，目前，除了列宁和毛时代以外，没看到更好的措施。美国、西方那种民主、自由的结局，就是世界上新形成的国家和民族越来越多，然后，人类的统一战争无止境的往后延长，死人更多，战争更残酷。。。。。
毛时代的民族政策，看似有缺憾，但它的优势更多。毛时代短短三十年，比中国历史上一千年的民族融合效果都要好。
由于列宁时代的前卫和胸怀，少数民族格鲁吉亚人斯大林才能当上苏联的领袖，而这样有胸怀的不具侵略性的苏维埃，才使得孙中山、毛泽东、蒋介石们跟它亲近。蒋介石比毛泽东更彻底，不仅送儿子去苏联，连儿媳都是苏联人，后代也有毛子血统（然而，一些大脑短路的奴青们却人云亦云的栽赃毛泽东是俄奴）。
由于斯大林死后，赫鲁晓夫上任，并开始否定斯大林，让毛泽东们觉察到了大俄罗斯沙文主义的复活，所以，毛泽东骂这之后的苏联是“新沙皇”，随之跟它决裂。大俄罗斯主义的结果，不仅导致没几年之后，苏联就解体，而且还导致……
憨子网文摘抄（毛泽东篇）
(注：所谓网文摘抄，是指我在网络上跟贴发言，不成系统的思想碎片。不断更新中）
一些数据
血吸虫，肺结核都在泛滥。三十年改革开放仅八国联军的先头部队——基督教，就在中国发展了七千万下线，别的牛鬼蛇神更不要说了。
2003年，全国自杀人口近三十万，一年一个南京大屠杀，是世界自杀平均率的2倍。同年，浙江一个冲压件之乡的一家县级市医院，每年断指断臂就有五千例，断指成框装。CCTV2台播报过。原因就是冲压件机器安装一个安全防护设备的钱，要比给断指工人赔偿的成本要高。
凤凰台曾子墨主持的一个节目，某地贫苦人去挖煤，是小煤窑，跟狗洞一样的，人要爬进去背煤出来，没有任何防护的，口罩都没有，那里干活的人，只要一年下来，就变成矽肺，终生不治，而一年他们挣到的工钱是2千元——对，一年两千元！连买棺材就不够，看病更不要说了。
我在深圳，我所知道的四十岁以上没小孩没结婚的男子多如牛毛，女人三十五岁单身的简直掉一块砖头能砸十个，原因是生存成本高，孩子养不起，简直是人道灾难，一个民族在错误政治之下，已经停止了生物的基本功能——繁衍，而小右人渣们还骂毛时代人口大增长，那么多人口，不如养猪。实际上，毛时代人民没有负担，大量的生孩子，是对未来充满了希望。在小右人渣们的算盘那里，民族繁衍，那是没有价值的，他们期望人……
文革的正义性
此文是在这位美女博客上的跟贴发言整理而成：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4459790100bgki.html#cmt_921626
您的遭遇很有代表性，但您说的绝对不是真理，世事总是那么复杂，它需要多种人多个角度去论述。
文革，是你们那个阶级吃亏（按那个时代，是让你们体验劳动人民的苦，是改造你们有平等意识。您得承认，您家的富裕生活，是当洋卖办的结果，您家富裕了，但民族遭受列强欺压），文革之后，是老百姓吃亏——当然，你可能看不见，就跟文革时期，老百姓看不见你的痛苦一样。
人们在吃第二个包子饱之后，往往会忽视第一个包子的业绩。即使您经过这么多风雨，也并没有成熟起来。毛时代，是修养生息的时代，是艰苦朴素的原始积累时代，您既然眼见过解放前的种种乞丐，以及人民的苦难和逃难生活，你就应该对比解放后，你再也没有机会天天可以找几个乞丐体现富家小姐的优越感了，因为那之后，全国的穷人都有地有家了。请不要把幸福回忆，凌驾于民族苦难之上。您可以换位思考一下，您所接触的那些小乞丐，如果他们来回忆历史，将跟你记述的多么不一样。
同样，民族的幸福，也不应该以牺牲富家小姐的幸福为代价——这是一种理想境地，但，实际操作起来，这又是不可能的，因为困难太大，因此，往往历史的进步总是牺牲少数，而成全多数。
……………………
美女博主，我没有不敬的意思，只是观点跟您相左而已。
不管怎么……