那个姓袁的历史老师，在学生面前夸夸奇谈，害多少人啊，所以我说要恢复科举呢，科举主要是考核统一的历史和文化认同，在这里没有多项选择题，只有一项选择题，那就是“中华文化是优等文明”，过往的那些被评价成英雄的，都是“英雄”，你只能在这个选择里进行更深一步的论证，这些优等文化如何的优等，英雄如何伟大，而没有任何其他的选择，这种强化意识，就像军人即使信息化和核战争时代了，仍然要叠方块被子的原因，它就跟强化军人“我是军人，我是军人”一样，强化参加考核的人“我是中国人，中华文明是优等文明”在大脑里的印记、强化你的意识形态。还比如科举必考的书法，都是如此，哪怕计算机你每分钟能输入一万个字，都要考核你让你慢慢的把书法写好，这都是强化“你是中国人”的殊路同归的目的，因为书法里蕴涵着只能意会不可言传的中国道德和中国审美。并且这些考核，是考核你有没有爱国和爱中华文化的意志的绝佳手段，那些在这些方面下足了功夫的人，即使他原本是实用主义的目的，而努力学习的中华文化，一旦深入其中，他的意志就完全被中华文明和审美给“洗了脑”，让他不得不随时随地的展现中华文明，以及大声的说“我是中国人”。
现在的公务员考核，以及大学、博士考核，只要通过……
Posts Tagged ‘89事件’
那个姓袁的历史老师
再谈艾未未、陈丹青、韩寒之流
韩寒和陈丹青、艾未未之流均属于非常会经营自己的精明人，这里，韩寒和陈丹青都是上海人，有上海殖民地文化圈里特有的小聪明。在没有危险的地方故作冲锋陷阵状，惹来眼球，把自己经营成焦点，既得名还能获利，鲁迅在近五十岁才摸到这个窍门，而韩寒这小子二十出头就深谙此道，这算是我们这个时代的伟大进步，还是我们这个时代相比较民国时代生存更加艰难，竞争更加强烈，小孩子为此不得不在很早时期就掌握这种下作的生存技能呢？
民国与和谐政权，均属于弱势政权，内忧外患，并且均有相当程度的不爱国的言论自由，缺少的是爱国的言论自由，不像毛时代是强势政权，有极大的凝聚力，老百姓每个人都非常爱国爱政府，都有非常充分的爱国的言论自由，不爱国的言论根本无处循形，因为爱国的每个老百姓会主动站出来揭发你、收拾你，来护卫这个他们爱戴的能保护他们的政权和国家。民国时代的蒋介石虽然时不时有点儿针对文人的暗杀活动，但实际上如果跟鲁迅那样分寸拿捏很好，不要越线太远，是没有生命威胁的，因为不放宽条件的话，那么全国的百姓都该杀，他们知道自己是个被人民无时不刻进行诅咒的政权。和谐政权更是如此，韩寒、陈丹青、艾未未之流就是掌握了这个分寸，说他们叛逆，还不如说会见风使舵、趁火打劫，什么叫叛逆？在强势面前反叛才叫叛逆，在这个漫骂古人、群众、政府比任何时代都没有后遗症的网络时代漫骂，就能算叛逆和英雄？在民国时代，日本人才是强势，在和谐政权时代，美国人才……
温总罩着艾未未
沙叶新本质上是个美国操纵的回回分离主义者，不要看他把自己包装的多么巧妙。 看这些人给个梯子就上房，就理解毛主席在那个时期为何坐卧不安，拼了老命也要发动文革，修理右派了。 沙叶新吹捧温总，让我想起韩寒、艾未未、陈丹青、余杰、李银河之流常把鲁迅挂在嘴上。 我初上网的时候，骂鲁迅，说他的文字里充满对中国这个种族的诅咒，但是那个时候，此言既出，后面百分之九十九是拍砖头和谩骂的，现在好了，只有不到一半的人拍砖头和谩骂，反驳者均用“爱之深恨之切”来为鲁迅找台阶，说鲁迅那才是真爱国。前不久我从李银河的《狗镇》帖子里竟然能找到共同语言，就是她在此篇文章里表达了“鲁迅是蔑视弱势和穷人”的意思，她借鲁迅为自己仇视穷人找理据支撑，比如“总之，我觉得尼采和鲁迅如果没有走极端，没有说穷人就该死，那他们大体上还是站得住脚的，其理论有深刻的合理性，虽然显得有点‘政治不正确’” 这点儿我倒认为她说了实话，并且眼光敏锐。
温总是个很小资的领袖，可以说是个温水煮青蛙（中国）的好材料。之前，我一直有直觉，这种直觉是几十年对世事的观察，经过无数次验证了的，但这种经验，属于凭直觉就知道谁是小偷，他兜里有别人赃物，但你却没有证据和权利对其搜身。他这样的人当了总理，可见是中央那些人，没有吸取赵紫阳的教训……
新八九事件会不会酿成？
抛开两次暴乱，和后续还很大可能会爆发的新89事件，胡锦涛的确是这三十年关注民生最多的执政者，监狱少杀了好多冤死鬼，现在法院能不判死刑的则不判，胡锦涛在任这几年，死刑犯肯定比江泽民时代少不知多少倍。这都是值得肯定的。警察警风也比以前好很多，对比是非常强烈。
胡锦涛这个人见不得卖淫和色情，对这个比较痛恨，天涯有个帖子说解救一个嫖娼的朋友花了几十万，人都没出来，这正是在他任内警察打击色情的结果，在这种重压之下，嫖娼被抓，的确很难随便拿钱就把人给赎回来。还有深圳福田警方把嫖客和妓女游街，这种严重侵犯人权的事儿，竟然没得到任何官方的批评和惩处。由此可见，对色情和卖淫嫖娼的严厉打击，是迎合胡锦涛的，则没人敢怎么样。此次网络扫黄，也证明了我这个推测。我个人认为，一个民族要在逆境中保持向上，这个民族的人民是必须遏制欲望，以及进行自我控制的，在西方列强腐朽的时候，我们保持没有腐朽，有坚强的战争意志，才可能有咸鱼翻身的机会，因此呢，胡锦涛扫黄，这种思路是对的，但是错就错在不具体问题具体分析，就跟用暴力惩治街头小贩一样，一边是失业人口铺天盖地，一边是暴力惩治小贩，这就是把人往绝路上逼，这就是暴政，甭管你有多么高尚的理由。胡锦涛扫黄也是犯了这个错，我看，主要这些人平时太远离基层，坐井观天，有为国家效力的主观愿望，但对人民感情还不够深，因而民情了解不仔细。。。。且不要说，这种搞运动方式还违背了依法治国的承诺……
希望看到艾未未和此次“扫黄”责任人一同伏法
按喻高女士的证词，这次，艾未未板上钉钉的犯了煽动颠覆国家政权罪：http://yugaoart.blog.sohu.com/144822161.html（喻高搜狐博客原帖已经被删除，网上其他地方有转载：http://www.mychinamyhome.com/?viewnews-157253.html）
注意艾未未说的那句话：“都60年了，你们还相信政府。你们应该对着镜子叫三声傻逼。”由此可见艾未未是怀念六十年前他父亲可以优雅的居高临下的对保姆大堰河抒发缅怀之情，但举国上下却被外国列强凌辱、屠杀、瓜分的时代，这让我联想到《时尚芭莎》主持的所谓“慈善夜”，地产商、大亨们在女星们温柔妩媚的眼光下血拼，看谁更“慈善”、更有“爱心”，其实，叫我说，不需要你们慈善和有爱心，只要你们跟歌曲《喜唰唰》里的一句歌词唱的那样“吃了我的给我吐出来”就行了。可叹的是，毛主席解放全中国之后的前三十年，全中国再也找不到一个大堰河那样靠养育地主的儿子而养育全家、四十岁就早亡的保姆了，因为全国人民再没有赤贫户了，任何一个农民都有自己的房屋和地，大堰河们毋需离开自己嗷嗷待哺的孩子去为地主的儿子当乳娘了，但这样的时代，艾未未他最仇恨，他因为个人私欲和家族利益而仇视亿万中国人挑着担子、推着独轮车、牺……
从南京大屠杀到网络大屠杀
今天是南京大屠杀72周年纪念日，南京各界在举行各种仪式悼念南京大屠杀遇难30万同胞。72年前中国国力虚弱，军事荒废，国民党政权腐败，实际造成了引狼入室的后果。
毛泽东统一新中国后，吸取历史教训，发奋图强，用短短二十年，使中国变成世界军事强国，拥有了两弹一星——这样足以震慑世界任何霸权的军事防御力量。（扯点儿题外话：曾经在凯迪网，遭遇一位坐镇大虾，他还曾是一位军人，他看我那么喜欢毛泽东，就讥讽说：“我看你是不是小时候经常挨打，才那么喜欢会打仗的毛泽东”。我优雅的回答道：“承蒙您关心，恰恰相反，不仅我不“经常挨打”，而且，从小就是我打别人，大多都是打比我大的人，高中的时候还拿砖头砸过男老师，上班的时候打过同事，来深圳也打过不少架，打过咄咄逼人的具有侵犯性的同事；打过骂骂咧咧的东北的士司机；才到深圳的时候在华强北街头，把自行车停在路边，用钢丝锁一人决战三个寻衅滋事的流氓，打的三个流氓落荒而逃，过一二十分钟回来拿自行车，自行车在原地没人敢动，而我就便在路边的餐馆吃饭，餐馆老板在马路边的躺椅上看到了整个事件过程，因此对我毕恭毕敬，吃完饭竟然要免我的单；我老家公司大院里几千子弟，里面烂仔和孩子王，自小被我收拾到直到我离开家乡，由于我的名声丢在家里，以至于我虽然不在家十几年，家人没人敢欺负。。。正因为此，我才知道，一个民族、一个国家，仅我这样的几个能打架、不怕打架人存在，是不能扭转时局的，南京大……
那些圪拉圪角
王先生说的张爱玲对郑萍如的那种心理，我非常赞同，并且认为非常准确。
昨天碰巧在那个什么稼祥的博客，看见他对中国人刚刚逝去的民族英雄泼脏水，感到很恶心，有想杀人的冲动，但，我觉得我们还是应该有包容这些圪拉圪角、从未见过阳光、从未得到人们赞美的阴暗的灵魂的大度。
这个什么稼祥，其实就跟张爱玲的心理是一模一样的，在钱学森这些人类英杰面前，他们自卑、嫉妒的浑身战栗，正常人自觉会膜拜这些英杰，并以他们为榜样，向他们学习、致敬，而那些阴暗的灵魂唯一的反应就是：我得不到，我也让你毁掉。
这一心理，其实跟我们小时候用气枪打漂亮鸟一样，漂亮鸟，小孩心底里都是喜爱的，但是我拥有不了，我要把你打死，用手摸到你的尸体，也算得到。
…………
听说过这个人曾经八十年代进入过中央智囊团，刚才用“吴稼祥”检索了一下他的经历：
1982年2月－1986年3月，在中共中央宣传部监督思想。
1986年3月－1989年7月，在中共中央书记处办公室、中央办公厅行走。
1989年7月－1992年8月，因发表动荡政治言论被判刑并关押于秦城监狱，是当时因政治风波被判刑的部分机关人员其中之一。
看到后倒吸一口凉气，我觉得我们中国几乎等于在八十年代就死过一回了。
也由此可见，美国人对中国的渗透和设计，应该从更早的七十年代就开始了，否则《河殇》派不会……
越战中方战斗力低下跟文革无关
对“文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果”这句稍微有点儿不同看法，可供争论，谁也不是上帝，我对自己的观点也不坚持。
83年严打，是因为社会治安空前的混乱，是解放后从未经历过的，所以，会有持续的严打，好像83年之后搞过几次，当时政府的反应的确有些手足无措。按83年严打的那个严酷程度，这里能看到我帖子的，估计个个会因为男女作风问题被枪毙或判重刑。可以遥想毛时期，社会的纯洁（属于纯洁还是严苛，这是另一个可讨论的话题）程度。
老毛打几十年仗，他能赢到最后，是因为他摸到了个规律，谁能赢得战争，主要是靠精神，人的精神力量是无穷的，人跟人的身体相差并不大。所以，他非常热衷于抓政治思想工作，战斗力和生产力也是跟政治思想工作深入的程度成正比的，毛时期，很多工程、水利是不计入GDP的，因为都是发动老百姓修的，就拿两弹一星来说，老毛是解放十几年就搞出来了，当时的十几年前中国啥样子？啥底子？
文革期间有很多重大的工业项目和指标，曾经网上有个列表，比如万吨轮之类的，都是那个时候搞的。前几年，我经过一些秦岭山区，好多山区的桥梁的两边的栏杆都是毛主席语录，都是文革时期建的。
就我的印象，政治越抓的紧，劣质工程和假货越少，因为没有投机取巧的因素在里面，都是靠信念在做事情，所以说，文革导致“兵工厂生产质量下降，武器低劣，因此……
沦陷的东欧
今天上午在香港国际台看了半部旅游片，觉得很能说明一下当前的世界局势，对中国人有很大警示作用，特记录如下：
片子的中文译名为《新欧游》，是由英国的一位著名旅游片男主持人所主持的，他十几年前就有一部环游世界的旅游片，好几十集，当时也是在香港英文电视台连播过，他穿越过俄国，也到访过中国，曾经在记叙中国游记的一期的镜头，我印象深刻，所以，我牢牢的记住了他。当时他躺在中国的一个破旅馆里的床上，手上翻一本《毛主席语录》，念了几句，反正就属于“帝国主义都是纸老虎”这样的内容，然后不屑地把这本书往床后一扔，蒙头就睡了。
这位男主持个头很高，瘦瘦的，一脸沧桑，他的主持风格，就是找准任何机会搞笑，我记不得他的名字。
《新欧游》主要拍摄的是在一些原东欧社会主义国家的游记。我打开电视的时候，主持人正游历在匈牙利，他在一个小型音乐会里，几个提琴手在拉《云雀》，音乐结束的片段，是小提琴手正在用提琴模仿云雀的鸣叫，记得其中一位提琴手，长发披肩，面孔有点像印度人的相貌，音乐结束后，这位英国人在餐桌上跟对面一些匈牙利人说：匈牙利人很有品位，但打仗不行，老是被割让土地。。。。（但我觉得这位主持可能是讲的是近代历史，古代历史，天下人都知道匈牙利的祖先阿提拉曾经让罗马帝国匍匐在地。）
主持人还讲到了匈奴王阿提拉，说他因跟新娘纵欲过度当场死亡。。。（不过，我好想记得历史记载是被罗马派……
教授的话让我思考了20年
早期的诸如《世界名人录》很能唬人，九十年代初，我们家乡小城的医学院的一位教授，名望很高，大家谈到他，就说“《世界名人录》里面有他”。后来，我在深圳广告出版业混，才知道这种书谁都可以编的，只要出钱，你就可以被登录。这位教授在这方面走在前列，赚了个时间差，由于内地小城尚算纯洁，并不知道出版业已经混乱，还是很信任这些白纸铅字的《名人录》的，不过，后来这风气泛滥起来了，连补鞋匠都可以登录，大家才明白，都是骗钱的玩意。
我说的这个教授名望当时高到什么程度？89年医学院学生上街游行，他一个人挡在前面喊“你们不要上毛泽东的当”，那时候大家听到这句话虽然都惊讶，但也因为他的名望很高，而没有对他进行质问和谴责，那些游行的学生，也在他面前变的很驯服。
这些年，我一直在思考他这句话，二十年后，我终于敢肯定的对他和他这句话发表评论了：他是个屁，活该被整的右派，反动学术伪权威，毛泽东之后，他们起来了，人民爬下了。在他们眼里，几亿人民的生命和感情无非是蝼蚁的生命和感情，毫无意义，死亡千万追随毛泽东推翻“三座大山”，废除一切列强强加于中国的不平等条约、建设新中国，这都是全民抽风和“上当”，他们既然这样蔑视人民，人民当然更可以蔑视他们。
89年学生闹事最初原因很简单，就是反贪反腐，因为那个时代对毛时期的廉政记忆还很清晰……